La máquina de corte por láser de fibra y la máquina de corte por láser de CO2 son dos métodos de corte diferentes. ¿Conoce la diferencia específica entre ellos? Sígueme para aprenderlo desde 4 aspectos.
1. Estructura del equipo
En la tecnología de corte por láser de CO2, el gas CO2 es un medio que genera un rayo láser. Sin embargo, los láseres de fibra se transmiten a través de diodos y cables de fibra óptica. Un sistema de láser de fibra genera un rayo láser bombeando múltiples diodos y luego lo transmite a través de un cable de fibra óptica al cabezal de corte en lugar de transmitirlo a través de un espejo. Por lo tanto, no hay limitación de rango en el tamaño de la mesa de corte, y en la tecnología láser de CO2, el espejo debe colocarse dentro de una cierta distancia.
2. Tasa de conversión electroóptica
La ventaja más importante y significativa de la tecnología de corte de fibra debería ser su eficiencia energética. Con módulos digitales de estado sólido completos de láser de fibra y un diseño único, los sistemas de corte por láser de fibra tienen eficiencias de conversión electroóptica más altas que la tecnología de corte por láser de co2. Para cada unidad de potencia de un sistema de corte de co2, la utilización general real es aproximadamente del 8% al 10%. Para los sistemas de corte por láser de fibra, los usuarios pueden alcanzar una mayor eficiencia energética entre el 25% y el 30%. En otras palabras, el sistema de corte de fibra óptica consume alrededor de tres a cinco veces menos energía que el sistema de corte de co2, lo que resulta en un aumento en la eficiencia energética de más del 86%.
3. Efecto de corte
Los láseres de fibra tienen características de longitud de onda corta que aumentan la absorción del haz por el material de corte y permiten el corte de materiales como latón y cobre, así como materiales no conductores. Un haz más concentrado produce un enfoque más pequeño y una profundidad de enfoque más profunda, de modo que los láseres de fibra pueden cortar rápidamente materiales más delgados y materiales de espesor medio de manera más eficiente. Al cortar materiales con un grosor de hasta 6 mm, la velocidad de corte de una máquina de corte por láser de fibra de 1.5 kW es equivalente a la velocidad de corte de una máquina de corte por láser de CO3 de 2 kW. Por lo tanto, el costo operativo del cortador de fibra es menor que el de una máquina cortadora de co2 convencional.
4. Costo de mantenimiento
El corte por láser de fibra es más respetuoso con el medio ambiente y conveniente en cuestiones de mantenimiento de la máquina. El cortador láser de Co2 requiere un mantenimiento regular; especialmente que los espejos requieren mantenimiento y calibración, y los resonadores requieren un mantenimiento regular. Sin embargo, la máquina de corte por láser de fibra casi no requiere mantenimiento. Otro punto a decir es que los sistemas de corte por láser de co2 requieren dióxido de carbono como gas láser. Debido a la pureza del gas de dióxido de carbono, es fácil contaminar la cavidad y debe limpiarse con regularidad. Para un CO2 con, esto cuesta al menos 120,000 por año. Además, muchos cortes de dióxido de carbono requieren turbinas axiales de alta velocidad para entregar gas láser, mientras que las turbinas requieren mantenimiento y renovación.
De la comparación anterior, en términos de ahorro de energía y costo, la máquina de corte por láser de fibra ocupa relativamente una ventaja mayor, y los beneficios económicos aportados por la fibra óptica son mucho más altos que los del CO2. En el futuro, creo que las máquinas de corte por láser de fibra ocuparán el estado de equipos convencionales.